average degree

влечь (повлечь) за собой ответственность — to entail (involve) liability (responsibility)

навлечь на себя ответственность — to incur liability (responsibility)

нести ответственность за невыполнение договорных обязательств — to bear responsibility for the non-execution (non-fulfilment, non-performance) of contractual commitments (obligations)

нести ответственность за убытки — to be liable in damages

нести ответственность по договору — to be liable on (upon) a contract

нести солидарную ответственность — to be liable jointly and severally

отказываться от ответственности (снимать с себя ответственность) — to decline (deny, disavow, repudiate) one's liability (responsibility)

признавать ответственность — to admit liability (responsibility)

серьёзно относиться к ответственности — to take the responsibility seriously

уклоняться от ответственности — to dodge (evade, shirk) responsibility

под чью-л личную ответственность — within smb's personal responsibility

вторичное привлечение к уголовной ответственности — reprosecution

закон, устанавливающий или отягчающий ответственность — law establishing or aggravating responsibility

не несущий ответственности — bearing (having) no liability (responsibility); uncharged with liability (responsibility)

несущий гражданскую ответственность — civilly responsible

общество с ограниченной ответственностью — limited liability company

освобождение от ответственности — acquittal; discharge (exemption, release) from liability (responsibility); exoneration of (relief from / of) liability (responsibility); indemnity

отказ от ответственности — denial (disclaimer, repudiation) of liability (responsibility)

признание своей ответственности — admission of liability (responsibility)

размер ответственности по обязательствам — scope of liability under obligations

степень и характер ответственности — degree and character of liability (responsibility)

страхование ответственности по договору — insurance of liability under a contract

ответственность арендодателя за недостатки сданного в аренду имущества — lessor's liability for defects of the property granted on lease

ответственность должника за действия третьих лиц — debtor's liability for actions of the third persons

ответственность за вред, причинённый государственными органами — liability for the damage (harm) done (caused, inflicted) by the state agencies (bodies)

ответственность за выяснение обстоятельств, ответственность за установление фактов — fact-finding liability (responsibility)

ответственность наследников по долгам наследодателя — heirs' liability for the testator's debts

ответственность перевозчика за утрату, недостачу и повреждение груза, ответственность перевозчика за утрату, недостачу и порчу груза — carrier's liability for the loss of, shortage of and damage to (spoilage of) freight (goods)

ответственность подрядчика за качество работы — contractor's liability for the quality of the work done

Существуют два подхода к определению стоимости капитала. Один подход рассматривает стоимость капитала как взвешенное среднее различных видов собственного и привлеченного капитала фирмы в предположении, что для фирмы не существует оптимальной структуры капитала. Другой подход предполагает, что стоимость капитала равна ожидаемой норме прибыли от инвестиций для фирм с одинаковой степенью риска. Здесь предполагается отсутствие оптимальной структуры для фирмы. Однако с точки зрения бухгалтера стоимость каптала обычно рассматривается как затраты на выплату процентов (или на вложенный капитал) наличными, зафиксированные в счете прибылей и убытков. — There are two approaches to defining the cost of capital. One approach views the cost of capital as the weighted average of the various kinds of equity and debt capital of the firm with an implication that there is an optimal capital structure for a firm. The other approach suggests that the cost of capital is equal to the expected rate of return on investment for firms subject to the same degree of risk. Here an implication is that there is no optimal capital structure for a firm. From an account's perspective, however, the cost of capital is conventionally viewed as the out-of-pocket interest expense recorded in the profit and loss account.

увеличение температуры внутри НКУ
-
[Интент]

Параллельные тексты EN-RU

Temperature-rise inside assemblies

An excessive temperature-rise inside assemblies represents one of the main problems which are often subject for discussion and to which users pay the most attention.

It is evident that an anomalous heating inside switchgear can jeopardize the safety of people (possible fires) and plants (malfunctioning of the apparatus).

For this reason, the Standard IEC 60439-1 gives a lot of space to the permissible temperature-rise limits in an assembly and to the methods to determine such limits either directly as type test or by analytic extrapolation.

The term type test defines the tests intended to assess the validity of a project according to the expected performances.

Such tests are usually carried out on one or more prototypes and the results of these type tests are assumed to obey to deterministic laws.

Therefore these results can be extended to all the production, provided that it complies with the design of the tested samples.

The type tests prescribed by the Standard IEC 60439-1 include:
• verification of temperature-rise limits
• verification of the dielectric properties
• verification of the short-circuit withstand strength of the main circuits
• verification of the short-circuit withstand strength of the protective circuit
• verification of the effective connection between the exposed conductive parts and the protective circuit
• verification of clearances and creepage distances
• verification of mechanical operation
• verification of the degree of protection

As said above the verification of temperature-rise limits is one of the most critical aspect for an assembly;

the Standard states the temperature-rise limits referred to an average ambient air temperature of ≤35°C which the switchgear complying with the Standard must not exceed (Table 1).

[ABB]

Увеличение температуры внутри НКУ

Чрезмерное увеличение температуры внутри НКУ свидетельствует о наличии одной из основных проблем, часто являющихся предметом рассмотрения, и на которые потребители обращают наибольшее влияние.

Совершенно очевидно, что аномальный нагрев элементов внутри НКУ может создать опасность для людей (например, возникновение пожара) и для электроустановки (неправильная работа аппаратуры).

Поэтому стандарт МЭК 60439-1 уделяет большое внимание рассмотрению предельных значений температуры в НКУ и методам их определения, как путем проведения прямых испытаний, так и с помощью экстраполяции значений, полученных в результате испытаний.

Термин типовые испытания определяет испытания, целью которых является доказательство, что испытываемое устройство отвечает определенным техническим условиям.

Такие испытания обычно проводят на одном или нескольких типопредставителях, и считают, что полученные результаты являются детерминированными.

Поэтому их можно применить ко всем изделиям, конструкция которых соответствует испытанным образцам.

В перечень проверок и испытаний, проводимых на НКУ в соответствии со стандартом МЭК 60439-1, входят:
• проверка предельных значений превышения температуры;
• проверка диэлектрических свойств;
• проверка прочности при коротких замыканиях
• проверка прочности при коротких замыканиях цепи защитного заземления
• проверка прочности соединения открытых проводящих частей и цепи защитного заземления
• проверка воздушных зазоров и длин путей утечки;
• проверка механической работоспособности
• проверка степени защиты

Как сказано выше проверка предельных значений превышения температуры является одним из наиболее важных параметров НКУ.

Согласно стандарту превышение предельного значения температуры относительно средней температуры окружающего воздуха, равной 35° C, не должно превышать значений, указанных в таблице 1.

[Перевод Интент]

Тематики

• НКУ (шкафы, пульты,...)

EN

• temperature-rise inside assembly